Bitcoin

Bitcoin

21,497.47

BTC -3.18%

Ethereum

Ethereum

1,504.48

ETH -5.05%

Binance Coin

Binance Coin

250.02

BNB -3.27%

Tether

Tether

0.98

USDT -0.43%

Cardano

Cardano

0.48

ADA -6.49%

Solana

Solana

38.08

SOL -4.99%

XRP

XRP

0.34

XRP -5.05%

Polkadot

Polkadot

6.98

DOT -4.35%

Shiba Inu

Shiba Inu

0.0000

SHIB -4.23%

Dogecoin

Dogecoin

0.06

DOGE -4.99%

Polygon

Polygon

0.81

MATIC -5.06%

Unisocks

Unisocks

70,815.69

SOCKS -5.05%

DIGG

DIGG

12,411.29

DIGG -1.19%

Bitcoin

Bitcoin

21,497.47

BTC -3.18%

Ethereum

Ethereum

1,504.48

ETH -5.05%

Binance Coin

Binance Coin

250.02

BNB -3.27%

Cardano

Cardano

0.48

ADA -6.49%

Solana

Solana

38.08

SOL -4.99%

Polkadot

Polkadot

6.98

DOT -4.35%

Shiba Inu

Shiba Inu

0.0000

SHIB -4.23%

Polygon

Polygon

0.81

MATIC -5.06%

Unisocks

Unisocks

70,815.69

SOCKS -5.05%

¿Taproot realmente activa los contratos inteligentes en Bitcoin? El debate continúa

¿Fue irresponsable de nuestra parte? Stelle que Taproot «permitiría la implementación del contrato inteligente»? Tal vez fue. Bitcoin obtuvo su primera actualización importante de red desde 2012, y los usuarios y las publicaciones todavía están tratando de descubrir qué significa Taproot para el ecosistema. Para complicar aún más el panorama, la Capa 1 recibió los cambios y las nuevas herramientas. Sin embargo, la actualización se beneficiará de carteras, otros servicios y soluciones de Capa 2, como Lightning Network. Y los cambios llegarán lentamente a medida que los desarrolladores experimenten con esta nueva herramienta.

Durante el fin de semana, Udi Wertheimer, partidario de Ethereum y troll profesional, envió ondas de choque a través de Bitcoin-Twitter porque llamó a Taproot una estafa y afirmó que no traería ningún beneficio para el usuario promedio. Su argumento era que, incluso con Taproot, Bitcoin no podía implementar contratos expresamente inteligentes como Ethereum o Solana. Y puede que tenga razón.

Ese tweet también recibió respuestas de luminarias de Bitcoin Adam Back, Bucle de Jameson, en Alex Gladstein. Eso, por supuesto, Wertheimer exploró el tema durante el fin de semana. Hizo esto en una encuesta, y un tercio de la gente parece pensar que Taproot traerá contratos expresivamente inteligentes a Bitcoin.

¿Están todos mal? ¿Existe un problema de desinformación? ¿O una combinación de conceptos causa confusión? Llevemos esto al fondo consultando a los expertos.

Brian Trollz también conocido como Shinobi Ft. Nick Szabo

Según el experto en seguridad Brian Trollz, Bitcoin puede ejecutar contratos inteligentes porque cada transacción en la red es un contrato inteligente. Continúa diciendo que Bitcoin puede hacer contratos inteligentes expresos. «El término que está buscando es ‘completamente expresivo’, es decir, Turing completo», dice Trollz, que describe lo que Bitcoin no puede hacer. «Esa es una característica, no un error», agrega.

También proporciona la definición oficial de contrato inteligente de Nick Szabo, la persona que acuñó el término.

El fundador de Stacks, Muneeb Ali, sobre contratos de raíz

El fabricante de Stacks, una plataforma de capa 2 para contratos inteligentes, deja en claro que Taproot no ofrece «contratos inteligentes totalmente expresivos. Todavía estás restringido por Bitcoin Script, es decir, contratos limitados. Muneeb Ali agrega que» Taproot es de acuerdo con la filosofía de diseño de Bitcoin para mantener los conceptos básicos simples. «Y parece que los contratos totalmente expresivos no pertenecen a la Capa uno de Bitcoin.

Tenga en cuenta que dice que Taproot «reduce el tamaño de algunas transacciones complejas y mejora la privacidad de esas transacciones complejas». Esa mejora en la privacidad será el tema del próximo artículo de Taproot de CryptoTech.

Gráfico de precios del BTCUSD para el 18/11/2021 - TradingView

BTC price chart for 11/18/2021 on BinanceUS | Fuente: BTC/USD on TradingView.com

Antoni Trenchev, socio co-director de Nexo

en un entrevista reciente con CryptoTech, Antoni Trenchev aclara las limitaciones de los contratos Taproot. También nos dice las razones por las que estas restricciones son buenas para la red.

«Aunque Bitcoin es capaz de implementar contratos inteligentes después de la actualización. El propósito de habilitar contratos inteligentes es aumentar la eficiencia y la flexibilidad de la función de pago de Bitcoin, no para admitir Dapps. Por lo tanto, puede ser poco práctico implementar la misma escala de se contrata en Bitcoin como en Ethereum y también es peligroso para la red bitcoin en términos de seguridad y velocidad de la red, ya que dañará la función básica de bitcoin como sistema de pago digital en principio.

Investigación de Coinshares sobre contratos de raíz

En su informe sobre Taproot, el equipo de investigación de Coinshares amplía el tema del contrato inteligente.

Para ser claros, Taproot no permitirá los mismos contratos inteligentes totalmente expresivos y recursivos que existen en los sistemas alternativos de blockchain (Ethereum, Solana, etc.). Dicho esto, con Taproot, la programabilidad de las transacciones de Bitcoin se llevará a un aumento de nivel superior. como era posible anteriormente, todo con la expectativa de que las mejoras no introduzcan vulnerabilidades de seguridad.

7hacker trae una nueva perspectiva

Ok, ya hemos descubierto lo que los contratos Taproot pueden y no pueden hacer. Un usuario de Twitter seudónimo que estudió el tema nos dio una nueva forma de ver el problema. Él o ella cree que Taproot ES la base de los contratos inteligentes. Que «mayores capacidades expresivas» en el nivel 1 no son una prioridad, porque «los contratos inteligentes son decisiones de inversión entre un grupo de participantes que valoran la privacidad. Habilitar esto de manera eficiente debería ser el objetivo».

Al dejar la expresión del contrato en la capa 2, la red conserva «la privacidad, la eficiencia y el núcleo de un contrato: decisiones» en la capa 1. Concluye que «Taproot es probablemente la mejor actualización a bitcoin hasta la fecha y lo haremos verá una explosión de contratos impulsados ​​por la raíz principal una vez que esto quede claro.

En conclusión

A pesar de que Udi Wertheimer estaba trolleando, acusó a la comunidad de Bitcoin de no dejar en claro deliberadamente las limitaciones de los contratos de Taproot. Como hemos demostrado claramente, la información era abundante y siempre estaba ahí.

Únase a CryptoTech mañana para explorar las características de privacidad de los contratos de Taproot.

spot_imgspot_img

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

spot_img

Hot Topics

Últimas Noticias