Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin, establece un límite máximo de 21 millones de BTC, lo que significa que solo habrá 21 millones de Bitcoin.
¿Cómo se podría cambiar el límite máximo de Bitcoin?
A pesar de los incentivos opuestos anteriores, es posible lograr un cambio en el límite de oferta. Por ejemplo, diferentes entidades deberían trabajar juntas para cambiar la cadena de suministro de Bitcoin.
Los desarrolladores deben proponer primero el cambio y luego escribir el código para ejecutarlo. Habría un debate común, que casi con certeza sería controvertido. Los desarrolladores deben acordar estas mejoras antes de que puedan incorporarse a Bitcoin Core.
Entonces, la comunidad debería acordar una ruta de activación para garantizar que la red en su conjunto cambie al nuevo marco regulatorio. Por ejemplo, cambiar el límite de suministro requeriría una bifurcación dura, que requeriría que todos los nodos de la red acepten o eliminen las adaptaciones.
Tanto los mineros como los nodos pueden expresar su apoyo al cambio como parte de la ruta de activación, y después de que la mayoría de la red haya señalado su apoyo, el cambio puede activarse. Al rechazar el cambio, los nodos y los mineros operarían una bifurcación minoritaria, manteniendo la red Bitcoin original, con las dos redes compitiendo por la participación de mercado y el hashrate.
¿Por qué no cambiará el límite máximo de Bitcoin?
El límite máximo de Bitcoin está protegido contra cambios por su estructura de incentivos y mecanismo de gobernanza. Las entidades que regulan el sistema Bitcoin tienen importantes incentivos para luchar contra un cambio al casco por la arquitectura de la red, pero quienes quieren cambiarlo no tienen poder sobre la red.
Incentivos
Las personas con más incentivos para cambiar el casco de Bitcoin son los mineros. Cambiar el límite máximo de Bitcoin puede estimular los ingresos de los mineros durante un corto período de tiempo. Sin embargo, esto ignoraría uno de los principales argumentos para invertir en Bitcoin: su escasez.
El atractivo de BTC para muchos inversores es su oferta sólida y predecible. Sin embargo, no es lo mejor para los mineros eliminar el impulsor fundamental de la propuesta de valor de Bitcoin. Aunque el cambio aumentará los ingresos de la minería en términos de BTC, conduciría a una caída de precios catastrófica y permanente, lo que resultaría en una pérdida neta de los ingresos de la minería en términos fiduciarios.
Los mineros están más preocupados por sus ganancias denominadas en moneda fiduciaria que por sus ingresos denominados en Bitcoin, ya que prácticamente todos sus costos (salarios, costos de equipos y facturas de energía) se pagan en moneda fiduciaria. Como resultado, si el precio de Bitcoin cae, los mineros perderán dinero.
Gobernanza de Bitcoin
La capacidad de cambiar el casco de Bitcoin se deriva de dos conceptos erróneos subyacentes con respecto a BTC como una red distribuida basada en el consenso. Para empezar, hay docenas, si no cientos, de diferentes versiones del código fuente de Bitcoin. Por ejemplo, cada nodo de la red Bitcoin ejecuta un software que rechaza todos los bloques incorrectos.
Si bien muchos nodos ejecutan la versión más reciente de Bitcoin Core, algunos usan versiones e implementaciones incluso más antiguas. Como resultado, si bien cambiar el código fuente de BTC Core es simple, convencer a decenas de miles de nodos para implementar estos cambios es significativamente más desafiante.
Además, los mineros no tienen control sobre las reglas de la red. En cambio, los mineros son responsables de crear nuevos bloques y validar transacciones. Cuando los mineros envían un nuevo bloque a la red, decenas de miles de nodos lo verifican de forma independiente, lo que garantiza que genera una cantidad considerable de BTC nuevos, tiene una prueba de trabajo legítima y contiene transacciones válidas. Todos los bloques que rompan estos criterios serán rechazados por los nodos, lo que significa que los mineros no tienen control sobre las reglas de Bitcoin.
Cuando el 95% de los mineros acordaron levantar el límite de tamaño de bloque en 2017 en un intento de escalar Bitcoin, esta teoría fue confirmada por la realidad. Por otro lado, los nodos y los usuarios se resistieron al cambio y obligaron con éxito a los mineros a cambiar a un método de escala diferente.
¿Se puede cambiar el límite máximo de Bitcoin?
Al cambiar la regla de la red Bitcoin, se puede cambiar su límite máximo.
Algunos escépticos de Bitcoin afirman que debido a que BTC es solo software, sus reglas de red se pueden cambiar fácilmente. Estos críticos dicen que si el subsidio de bloque, la cantidad de Bitcoin nuevo que se genera en cada bloque, disminuye cada cuatro años, los mineros querrían proteger su flujo de ingresos aumentando el límite de suministro por encima de 21 millones de BTC.
En la superficie, los mineros se verían tentados a cambiar el límite de suministro y generar ellos mismos más Bitcoin nuevos. Sin embargo, este ajuste no se llevará a cabo por una variedad de razones, como se explica en la sección siguiente.
¿Bitcoin tiene un límite máximo?
El creador anónimo de BTC ha fijado el límite máximo de Bitcoin en 21 millones, es decir, la oferta de BTC es limitada.
Satoshi Nakamoto puso un límite estricto a la cantidad de BTC que podría existir cuando inventó Bitcoin. El número total de BTC nunca superará los 21 millones. El límite máximo es un límite escrito en el código fuente de Bitcoin y aplicado por los nodos de la red.
El límite máximo de Bitcoin es fundamental para su propuesta de valor como moneda y herramienta de inversión. Bitcoin, como el oro y los bienes raíces, es una reserva de valor exitosa porque su cantidad es difícil de expandir. Cada cuatro años, al reducir a la mitad, producir Bitcoin se vuelve más complejo y, en última instancia, imposible.
¿Por qué las criptomonedas tienen dificultades?
Un disco duro adecuado es esencial por dos razones importantes, incluida la rigidez de los tokens del proyecto y la hoja de ruta del proyecto que se está considerando.
El primero es la escasez de la ficha del proyecto. La primera criptomoneda del mundo, Bitcoin, es valiosa porque tiene un suministro limitado; solo se extraerán 21 millones de Bitcoins. Todo proyecto que intente poner un límite máximo debe seguir los mismos principios de oferta y demanda. Además, se garantiza la integridad y el valor del proyecto subyacente. Los líderes empresariales y los miembros del equipo, por otro lado, deben lograr un equilibrio delicado para obtener este número correcto. El valor de los tokens disminuye a medida que aumenta el número de tokens y viceversa.
En segundo lugar, un límite máximo está estrechamente relacionado con la hoja de ruta del proyecto subyacente. Finalmente, el equipo debe dejar en claro cómo se utilizará el dinero recaudado, ya que ha habido casos en los que las iniciativas han recaudado más dinero de lo esperado, porque no han establecido un límite estricto.
¿Qué es una gorra de marca dura?
Un límite máximo es un parámetro que monitorea de cerca los sitios web de criptoanálisis y la comunidad del proyecto.
Un límite máximo es un límite establecido por el código de una cadena de bloques sobre el suministro máximo absoluto de una criptomoneda. Un límite estricto evita cualquier producción o circulación adicional de las unidades de la criptomoneda. En general, se considera un buen efecto porque promueve la escasez, lo que aumenta el valor de cada ficha. Por ejemplo, el casco de la primera criptomoneda del mundo, Bitcoin (BTC), fue fijado en 21 millones por su creador anónimo, Satoshi Nakamoto.
La escasez absoluta se refiere a la oferta sólida y finita de un bien. No hay una respuesta de oferta adicional para satisfacer una mayor demanda cuando aumenta la demanda de un artículo. Por tanto, la oferta es completamente inelástica. A pesar del crecimiento de la demanda, ya no podrá producir. El precio es el único producto que puede fluctuar. Esto es cierto en el caso de BTC; La tasa de gasto de Bitcoin y el suministro de línea dura permanecen constantes, independientemente de la cantidad de energía que se ponga en la mina. Sin embargo, para superar esta limitación, una criptomoneda debe cambiar sus especificaciones básicas, reinventándose así.
Sin embargo, el oro solo es malo en términos de la energía necesaria para extraerlo. Si repartiéramos creaciones a todo el mundo y les animásemos a empezar a cavar, habría mucho más oro inundando el mercado y bajando el precio.
El parámetro de tapa dura también se utiliza al evaluar un suministro inicial de monedas (ICO). Antes de plantearse una compra, los inversores y usuarios deben considerar varios aspectos a la hora de evaluar un proyecto o protocolo. Los límites máximos y mínimos de una ICO son los parámetros más conocidos entre estos elementos. Un límite blando es una cantidad mínima que los desarrolladores deben recaudar para lanzar su producto, mientras que un límite máximo es una cantidad total que un equipo espera aumentar en una ICO.
Si bien el límite estricto se refiere al número máximo de tokens vendidos durante una ICO, el límite flexible se refiere a la cantidad mínima de dinero que un proyecto puede recaudar para comenzar el desarrollo. Como resultado, el límite máximo generalmente se establece mucho más alto que el límite blando, ya que es más un objetivo de recaudación de fondos que un objetivo realista mínimo.
