La continua oposición de la Comisión de Bolsa y Valores a detectar ETF de Bitcoin está enojando a los actores de la industria.
¿Recuerda el momento en que una mención superficial de Bitcoin, monedas estables o incluso la moneda digital del banco central por parte de un funcionario de alto rango se consideraba una noticia importante en toda la criptomoneda? Se siente como si hubiera sido una eternidad. Si bien nos encontramos en medio de la integración global de los activos digitales, tales declaraciones surgen en sueños todos los días y se esperan. Randal Quarles, miembro saliente de la junta directiva de la Fed de EE. UU., Advirtió contra la regulación excesiva de las monedas estables e incluso castigó algunas de las conclusiones articuladas por el Grupo de Trabajo del Presidente sobre Mercados Financieros en su informe de noviembre. La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, admitió que seguía indecisa sobre el tema del dólar digital, pero el posible vicepresidente de la Fed, Lael Brainard, parece estar totalmente de acuerdo con el proyecto CBDC. No hace falta decir que los principales responsables de la política económica están profundamente inmersos en estos asuntos.
A continuación se muestra la versión concisa del último boletín «Ley decodificada». Para obtener el desglose completo de los desarrollos de políticas durante la semana pasada, suscríbase al boletín completo a continuación.
SEC en el asiento caliente de ETF de nuevo
Mientras tanto, la Comisión de Bolsa y Valores está basando su lugar en los fondos cotizados en Bitcoin. La solicitud de WisdomTree de que un producto BTC al contado se comercialice en CBOE bZx Exchange fue nuevamente rechazada por el regulador. El motivo de la decisión se conoció porque la sentencia de la SEC citó la falta de capacidad demostrada de los patrocinadores del ETF propuesto para demostrar capacidad para prevenir el fraude y la manipulación y proteger a los inversores.
La SEC ha sido criticada desde múltiples direcciones por su actitud discriminatoria de aceptar productos basados en derivados basados en el derivado de un activo, mientras inhibe los productos basados en activos en sí. La última ronda de críticas provino del administrador de activos Grayscale Investments en una carta a la secretaria de la SEC, Vanessa Countryman, en la que la compañía afirma que la falla de los dos tipos de productos basados en BTC, sin embargo, es una violación de la Ley de Protección Administrativa (APA). .) es.
Crypto-CEOs para subir la colina
A finales de esta semana, el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU. Convocará una audiencia centrada en los activos digitales y el futuro de las finanzas; de hecho, así se llama oficialmente la audiencia. Los principales directores ejecutivos de cifrado, incluidos los de Circle, FTX, Bitfury y Coinbase, subirán al Capitolio para defender una regulación benigna de la industria y defender su papel en la competitividad económica de la nación. Esta podría ser la mayor oportunidad en meses para que los líderes del Crypto Space capten los oídos de los legisladores clave y expresen sus opiniones y recomendaciones directamente.
Actualizaciones de represión
El último número de este boletín se centra ampliamente en las sorprendentes noticias de India, donde un nuevo proyecto de ley apuntaba a una posible prohibición general de todas las «criptomonedas privadas». La buena noticia es que las cosas pueden dar menos miedo de lo que parecían al principio. El patrocinador del proyecto de ley, el exsecretario de Finanzas de la India, Subhash Garg, siguió con una declaración de que el lenguaje en torno a la posible prohibición era «engañoso» y que la forma real de la criptoregulación de la nación aparecería después de extensas discusiones con las partes interesadas y participantes en la industria.
Además, una nota del gabinete recibida por los medios locales sugirió que el gobierno había visto un conjunto de medidas regulatorias sobre criptoactivos en lugar de una prohibición total.
