Bitcoin

Bitcoin

21,497.47

BTC -3.18%

Ethereum

Ethereum

1,504.48

ETH -5.05%

Binance Coin

Binance Coin

250.02

BNB -3.27%

Tether

Tether

0.98

USDT -0.43%

Cardano

Cardano

0.48

ADA -6.49%

Solana

Solana

38.08

SOL -4.99%

XRP

XRP

0.34

XRP -5.05%

Polkadot

Polkadot

6.98

DOT -4.35%

Shiba Inu

Shiba Inu

0.0000

SHIB -4.23%

Dogecoin

Dogecoin

0.06

DOGE -4.99%

Polygon

Polygon

0.81

MATIC -5.06%

Unisocks

Unisocks

70,815.69

SOCKS -5.05%

DIGG

DIGG

12,411.29

DIGG -1.19%

Bitcoin

Bitcoin

21,497.47

BTC -3.18%

Ethereum

Ethereum

1,504.48

ETH -5.05%

Binance Coin

Binance Coin

250.02

BNB -3.27%

Cardano

Cardano

0.48

ADA -6.49%

Solana

Solana

38.08

SOL -4.99%

Polkadot

Polkadot

6.98

DOT -4.35%

Shiba Inu

Shiba Inu

0.0000

SHIB -4.23%

Polygon

Polygon

0.81

MATIC -5.06%

Unisocks

Unisocks

70,815.69

SOCKS -5.05%

¿Está la política estadounidense lo suficientemente dividida como para hacer de las criptomonedas un tema participativo?

Aunque ya no es el líder del Partido Demócrata, los comentarios de Hillary Clinton sobre las criptomonedas pueden tener el potencial de crear una mayor participación entre los legisladores que regulan los activos digitales.

A medida que aumenta la legitimidad percibida de la tecnología blockchain, los políticos en los EE. UU. Han mostrado un interés creciente en transformar esta tecnología no partidista en un tema de división política.

Hablando por video a una audiencia en el Foro de Nueva Economía de Bloomberg en Singapur el viernes, la ex candidata presidencial Hillary Clinton sei Si bien las criptomonedas eran una tecnología «interesante», también tenían el poder de socavar el dólar estadounidense y desestabilizar naciones, «quizás comenzando con pequeñas, pero mucho más grandes». Aunque Clinton ya no es el líder del Partido Demócrata, el sentimiento de Clinton sobre las criptomonedas es similar al de la principal demócrata y senadora Elizabeth Warren, quien a menudo ha criticado el mercado de las criptomonedas durante las audiencias de la comisión.

Los comentarios de Clinton se produjeron cuando criticó al presidente ruso Vladimir Putin, quien la acusó de hacer campaña a favor de la desinformación y la guerra cibernética, aparentemente también refiriéndose a los ataques de ransomware y algunas de las criptomonedas asociadas con ellos. Si bien se desconocen las intenciones del ex candidato presidencial, una voz democrática prominente como la de Clinton que vincula aún más a Rusia con una herramienta financiera aparentemente apolítica como la criptografía podría tener el potencial de causar daño entre los legisladores estadounidenses que buscan políticas en ambos lados del pasillo. realizar el camino.

La política de partidos en los Estados Unidos a veces está dividida de manera cómica. Por ejemplo, muchos votantes republicanos destruyeron su propia propiedad (zapatos Nike y máquinas de elaboración de cerveza Keurig, por nombrar algunos) después de que los legisladores se pronunciaron en contra del ex mariscal de campo de la NFL Colin Kaepernick, quien se arrodilló durante el himno nacional de Estados Unidos. Toda la discusión sobre máscaras y vacunas en los EE. UU. A menudo no se enmarca como un asunto científico, sino como un tema de «libertad», alimentado en su mayor parte por mensajes en las redes sociales y declaraciones de portavoces conservadores.

El ex presidente Bill Clinton habló en la conferencia Swell de Ripple en 2018 para decir que las «permutaciones y capacidades» de blockchain eran «increíblemente geniales», pero que había estado fuera del cargo durante unos 17 años e hizo esas declaraciones. Si una figura democrática más actual como Hillary Clinton habla en contra de las criptomonedas, ¿puede influir en cómo manejan el tema los legisladores en el cargo?

Relacionado: ¿Está Ethereum a la izquierda y Bitcoin a la derecha?

El 15 de noviembre, el presidente Joe Biden firmó un proyecto de ley de infraestructura de $ 1 billón que también implementó reglas más estrictas para las empresas que manejan criptomonedas y amplió los requisitos de informes para los corredores para incluir activos digitales. Si bien la aprobación del proyecto de ley por ambas cámaras del Congreso se logró principalmente a lo largo de las líneas partidistas (69-30 votos en el Senado, 228-206 en la Cámara), el lenguaje en cripto aparentemente fue más un problema bipartidista.

Cynthia Lummis es una senadora republicana que también ha votado en gran medida con su partido sobre temas controvertidos, incluso en contra de una comisión para investigar el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos y no para acusar al ex presidente; sin embargo, incluso critica el divorcio. llega a las criptomonedas. Lummis votó en contra del proyecto de ley de infraestructura en el Senado, y actualmente está trabaja con el senador demócrata Ron Wyden para aprobar una nueva legislación que cambie los requisitos de declaración de impuestos de la ley para que no se apliquen a ciertas personas.

Relacionado: Proyecto de ley bipartidista para estudiar blockchain y criptografía pasa la Cámara de Representantes de EE. UU.

Otros esfuerzos entre legisladores demócratas y republicanos sugieren un terreno común por ahora, al menos en lo que respecta a las criptomonedas y blockchain. El Partido Demócrata de Texas planea poner a prueba un programa destinado a recaudar dinero para candidatos y causas utilizando tokens no fungibles, mientras que la Comisión del Congreso Nacional Republicano y muchos de los candidatos del partido para cargos estatales y federales introdujeron donaciones en criptomonedas.

spot_imgspot_img

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

spot_img

Hot Topics

Últimas Noticias