Las interrupciones de Solana pueden interpretarse como simples contratiempos en una nueva cadena de bloques, pero algunos sugieren que hay motivos de preocupación.
Solana es una cadena de bloques descentralizada altamente escalable desarrollada con un método de pedido único que mejora significativamente el rendimiento de sus transacciones, hasta el punto de que ha procesado constantemente más de 2500 transacciones por segundo. Afirma poder procesar 50.000 transacciones por segundo.
El poder de las transacciones baratas de Solana se siente cuando llega el momento de pagar los costos de transacción, y los usuarios pueden mover fondos a través de la red por una fracción de centavo. En comparación, la tarifa de transacción promedio en la red Bitcoin es de aproximadamente $ 1,80, incluso después de caer casi un 58% este año. Mientras tanto, las tarifas de gas de Ethereum cuestan un promedio de $ 22 y más por transacción.
Si bien Solana tiene un rendimiento de transacciones extremadamente alto, algunos han sugerido que sus desarrolladores han priorizado la escalabilidad sobre la seguridad después de sufrir una interrupción de 17 horas que requirió la cooperación de sus ingenieros y más de 1,000 validadores para superarla.
Solana atribuyó la interrupción a un ataque de denegación de servicio dirigido a una primera oferta de intercambio descentralizado (IDO). Según una publicación de la Fundación Solana, la actividad de embotellado abrumaba la red con una carga de transacciones de 400.000 por segundo, lo que colapsaba los validadores de Solana después de que se quedaban sin memoria.
Más recientemente, Solana sufrió otro ataque de denegación de servicio que ralentizó significativamente la red pero no se recuperó. En declaraciones a CryptoTech, Austin Federa, jefe de comunicaciones de Solana Labs, explicó que la reciente interrupción se produjo después de que una serie de transacciones durante un IDO «aterrizaran en un bloque de Solana que consumía demasiado poder contable».
Federa agregó que «la red no midió correctamente el cálculo para esos tipos de transacciones, lo que provocó que los bloques se procesaran mucho más tiempo de lo esperado». Sin embargo, señaló que la red no falla en ningún momento y siempre se puede verificar de forma independiente, agregando:
«El tiempo de ejecución de Solana es un nuevo diseño. No utiliza EVM [Ethereum Virtual Machine] y se hizo un montón de innovación para garantizar que los usuarios tengan las tarifas más económicas posibles, pero aún queda trabajo por hacer en tiempo de ejecución.
El trabajo para mejorar la medición de transacciones ya ha comenzado, dijo Federa. Los datos han demostrado que después de la interrupción más reciente de Solana, los desarrolladores se pusieron a trabajar, y las tasas de envío diarias de GitHub superaron rápidamente a las de sus rivales Polkadot y Cardano.
A los ojos de algunos participantes de la industria, el daño ya se puede hacer porque las transacciones pueden ser baratas, algunos usuarios pueden preferir pagar una prima para asegurarse de que sus transacciones continúen, sea lo que sea.
¿Son motivo de preocupación las interrupciones de Solana?
Se esperan problemas como cortes de energía en cualquier proyecto emergente, especialmente uno que busca resolver un problema que algunos creen que es inherente a las cadenas de bloques públicas: la escalabilidad. En declaraciones a CryptoTech, Sergey Zhdanov, director ejecutivo de Crypto Exchange EXMO UK, dijo que el secreto de Solana es su mecanismo de consenso de prueba de la historia.
Para Zhdanov, los ataques de denegación de servicio e interrupciones similares «no afectan realmente la confianza de la red» y deben ignorarse. Según él, si los inversores estuvieran preocupados por tales coberturas, ahora también habrían abandonado Ethereum.
Las vulnerabilidades críticas, como la posibilidad de un ataque del 51%, son algo que debería preocupar a los inversores, añadió Zhdanov. Marie Tatibouet, directora de marketing de la plataforma de comercio de criptomonedas Gate.io, no parece estar de acuerdo. En declaraciones a CryptoTech, Tatibouet dijo que las interrupciones de Solana «afectan la confianza» porque la red «ha sufrido problemas de centralización más de una vez este año», lo que demuestra que el equipo «la escalabilidad tiene prioridad sobre la seguridad». Añadió que los inversores y usuarios deberían estar preocupados por las interrupciones de Solana:
«La idea de tener ‘asesinos de Ethereum’ es tener redes que puedan manejar un alto rendimiento. ¿Qué le dice acerca de la red que falla varias veces bajo alta demanda?»
Tatibouet agregó que, aunque «realmente le gusta» el equipo detrás de Solana y cree que superará los problemas detrás de estas interrupciones en un futuro muy cercano, hay «problemas inherentes en la propia red».
Además, los resultados recientes están relacionados con preocupaciones sobre la centralización de Solana. La red se basa en la Fundación Solana para desarrollar nodos centrales en la cadena de bloques, mientras que redes como Ethereum tienen varios desarrolladores de nodos centrales. Si bien cualquiera puede convertirse en validador en Solana, ejecutar un nodo puede resultar costoso debido al alto rendimiento de transacciones de la red.
Dichos costos conducen inevitablemente a un cierto grado de centralización, lo que, para algunos, es una alternativa ventajosa a las transacciones rápidas y baratas. Para otros, la descentralización es sagrada porque puede ayudar a prevenir la colusión u otros tipos de ataques a la red.
En declaraciones a CryptoTech, Noelle Acheson, jefa de información de mercado en el corredor de criptomonedas Genesis Trading, señaló que la red Solana aún es joven, con su red principal en funcionamiento a principios de 2020. Acheson cree que a pesar de su «fuerte crecimiento en aplicaciones y desarrollo, así como su sorprendente aumento de precio desde principios de año», uno tiene que preguntarse si su «relativamente joven y por lo tanto mayor riesgo se refleja en el precio».
Agregó que vale la pena recordar que si algo sale mal en «Solana u otra cadena de bloques pública, lo sabemos de inmediato», porque cualquiera puede verificar lo que está sucediendo sin esperar un comunicado de prensa o una respuesta del servicio al cliente. Esa transparencia, dijo Acheson, es una ventaja que tienen los criptoinversores y que los inversores en tecnología no pueden disfrutar.
De la misma forma, la «comunidad apasionada hasta ahora ha sabido solucionar problemas». Como ejemplo, Acheson señaló al desarrollador para la verificación de identidad que Civic lanzó una herramienta gratuita diseñada para reducir la actividad del bot que causa la interrupción de 17 horas de Solana.
Ser una cadena de bloques nueva significa que los riesgos son mayores, pero ese mayor riesgo viene con una ventaja adicional, dijo:
«La juventud de la red puede significar un mayor riesgo, pero eso viene con la posibilidad de una mayor recompensa».
Acheson dio a entender que los inversores esencialmente «invierten no solo en la tecnología subyacente, sino también en la fuerza de la comunidad». La comunidad de Solana, dijo, ha demostrado ser «apasionada y comprometida, como lo demuestra el gran éxito de su primera conferencia de desarrolladores en noviembre».
Abundan las opciones
Acheson dijo de antemano que es posible que Solana tenga más interrupciones porque «cualquier nueva tecnología conlleva este riesgo». Para ella, esto significa «que Solana aún no está preparada para cargar con el peso de los mercados de capitales sobre sus hombros. Pero tampoco lo espera en este momento».
El ejecutivo agregó que Ethereum se está ejecutando mucho más tiempo con éxito y todavía se considera experimental, especialmente considerando su próxima actualización a un algoritmo de consenso de prueba de participación. Invertir en criptomonedas, dijo Acheson, se trata de «experimentar y elegir».
A los que no están satisfechos con Solana no les faltan otras opciones. La próxima actualización de Ethereum a Ethereum 2.0 está configurada para ayudarlo a escalar significativamente a través de la fragmentación, que dividirá la red en varios segmentos (fragmentos) para reducir la carga en cada nodo.
Relacionado: Actualizaciones de Ethereum: una guía para principiantes de ETH 2.0
Algunos han sugerido que fragmentar la escala de Ethereum puede ayudar a manejar miles de transacciones por segundo y reducir significativamente los costos de transacción. También hay otros competidores que los inversores y usuarios pueden considerar, incluidos Binance Smart Chain, Polygon, Cardano y Avalanche.
Según Tatibouet, con el tiempo, los proyectos continuarán con la preferencia por la velocidad sobre la seguridad, «en su propio detrimento», lo que significa que Solana «seguirá siendo una afluencia saludable de proyectos». Zhdanov abordó las otras opciones que tienen los inversores diciendo que no existe una solución perfecta, al menos por ahora.
Al dirigirse a Binance Smart Chain, destacó que los validadores tienen queja que tienen problemas para mantener sus nodos sincronizados y encontrar un soporte general deficiente para los desarrolladores. Zhdanov concluyó:
“Lamentablemente no hay proyectos perfectos, todos tienen problemas con algo, aunque en mi opinión Solana es definitivamente el unicornio de nuestro tiempo: tanto desde el punto de vista técnico como desde la comunidad activa”.
Queda por ver si Eth2 ayudará a Ethereum, cuyo token nativo es la segunda criptomoneda más grande por capitalización de mercado, conserva su dominio. Para cuando se lance, habrán surgido nuevas tendencias y el mercado será significativamente diferente. Pero lo que está claro por ahora es que los contratos inteligentes y las aplicaciones descentralizadas llegaron para quedarse.
