Gracias en gran parte a las ambiciones recientemente anunciadas de Facebook y al posterior cambio de marca, metaverso se ha convertido en la palabra de moda de los inversores a finales de 2021. estimados que el metaverso podría representar una oportunidad de mercado de $ 1 billón, mientras que las empresas incluían Microsoft, Sony y Samsung todos se han subido al tren.
En medio de todo el entusiasmo por un nuevo sector de crecimiento potencialmente enorme, también hay razones suficientes para preguntar la dirección de viaje. Junto con la pregunta sobre la cuestión de si un metaverso controlado por una empresa viola los derechos humanos y preocupaciones Hay otra pregunta más fundamental que debe hacerse sobre el establecimiento de principios para el delito cibernético.
¿La interacción en línea ya no es suficiente sin dar aún más control a las empresas centralizadas con un historial probado de prioridades de ganancias?
Un espacio seguro para los trolls
El hecho es que las redes sociales, lideradas por Facebook y Twitter, han creado un espacio donde los trolls y las plagas pueden florecer. No hay una manera fácil para que nadie sepa si una cuenta es real o no, y depende de las empresas vigilar sus plataformas, una tarea que probar casi demasiado grande para funcionar con eficacia.
Y los efectos son de gran alcance. A nivel individual, crean un entorno poco acogedor para los usuarios, con famosos como Lesley Jones y Daisy Ridley persiguen a las plataformas como resultado del ciberacoso.
Sin embargo, ahora sabemos que las redes sociales también son sensibles a la manipulación de los votantes e incluso han sido involucrado en incidentes como los disturbios del 6 de enero en el Capitolio estadounidense.
Los reguladores son vocación para que las cuentas de redes sociales estén sujetas al tipo de cheques tipo KYC impuestos a los bancos y sus usuarios. Pero hay argumentos en contra, más obviamente, para no transmitir aún más datos personales a los gigantes tecnológicos. También es una solución que es poco probable que sea bienvenida por las propias empresas, ya que introduce una alta barrera de entrada y gastos generales adicionales.
Avatar en vivo NFT’s
La identidad descentralizada se ha promocionado durante mucho tiempo como una solución al desafío del anonimato y la identidad en línea, pero el proyecto de identidad blockchain Selfkey ha creado una solución intrigante que utiliza las características de las NFT.
Una identidad digital descentralizada basada en blockchain ya tiene varias características atractivas. Puede permitir a un usuario la auto-soberanía para que pueda decidir qué elementos de sus datos personales e identidad quieren revelar mediante el uso juicioso de su clave privada. En el otro lado de la transacción, la persona que necesita verificar la identidad tiene la seguridad de un sistema de verificación confidencial basado en blockchain. En el caso de Selfkey, cualquiera puede demostrar sus credenciales utilizando tokens KEY.
Selfkey ha introducido ahora un concepto llamado «Living Avatar NFT», que fusiona las ideas detrás de la identidad descentralizada junto con una NFT que representa la identidad del individuo en línea. En lugar de un archivo jpeg u otro archivo fotográfico, el perfil del usuario podría mostrar su Avatar Viviente, con un código QR que podría anclar sus credenciales a la cadena de bloques.
Por ejemplo, puede ver una imagen de perfil junto a la información que muestra el país de residencia de uno y su nacionalidad. A partir de esta información sabría que su pasaporte ha sido verificado y que es una persona real.
Sin embargo, esta es información muy básica. Una persona podría usar el Avatar Viviente para agregar todas las credenciales que quisieran a su perfil. Por ejemplo, para demostrar su lealtad a un equipo deportivo en particular, que poseen criptomonedas o que están vacunados.
Credenciales de identidad NFT: en su perfil de Twitter
Lo interesante es que no estamos hablando de tecnología y casos de uso que están en el futuro; este tipo de función podría implementarse en cuestión de meses o incluso semanas. Twitter tiene ya publicado Vídeos teaser que muestran cómo los usuarios pueden ver brevemente sus NFT como parte de su perfil de usuario, del mismo modo que pueden subir fotos y vídeos hoy.
Una vez que pueden mostrar sus NFT, no hay nada que impida que los usuarios adopten sus propios sistemas de identidad basados en NFT, como el de Selfkey, como una forma de distinguir con quién están interactuando en línea.
Vale la pena señalar que Facebook también confirmado que su metaverso también admitirá NFT. Sin embargo, Facebook y Twitter tienen enfoques muy diferentes cuando se trata de blockchain y criptomonedas. El CEO de Twitter, Jack Dorsey, ha sido un partidario vocal de Bitcoin y ha el deseo expresado para que Twitter eventualmente se convierta en una plataforma descentralizada. Por lo que sabemos sobre la función NFT de Twitter, no se vinculará a una cadena de bloques patentada operada por la empresa.
Por el contrario, se sabe que Facebook opera su propia cadena de bloques y criptomonedas, antes Libra, ahora Diem. Considerando las posibilidades, parece probable que Facebook intente crear su propio ecosistema de NFT y cripto, quizás con cierta interoperabilidad con el espacio descentralizado. Sin embargo, asumiendo que sigue siendo un agonista de blockchain, parece probable que Twitter funcione para integrarse con las plataformas de blockchain establecidas para su función NFT.
Un término medio feliz
En última instancia, transferir aún más datos y control a las empresas tecnológicas centralizadas no parece una ruta sostenible hacia el metaverso, especialmente si existe un término medio sensato en el que las plataformas sociales establecidas pueden fusionarse con el ecosistema descentralizado y poco confiable. Si el metaverso se convierte en realidad, debemos asegurarnos de aprovechar la oportunidad para abordar los peores elementos de las redes sociales anónimas mientras recuperamos nuestras identidades en línea de los gigantes tecnológicos.
