In nije opkommende ekonomy, dy’t blockchain-native tokens, digitale tokens, stablecoins en CBDC’s omfettet, fereasket ynteroperabele blockchain-standerts.
Cross-chain asset-oerdracht bestiet al ferskate jierren. It konsept ûntwikkele hast sa gau as meardere blockchains waarden ûntwikkele en begûn te krijen oanname. Yn syn earste tapassing rjochte de oerstappen op swaps tusken de lânseigen aktiva en tokens fan ‘e keten, wat letter late ta ferskate desintralisearre útwikselingen. Wylst útwikseling fan aktiva syn nut hat, is suvere oerdracht en beweging fan aktiva en oare gegevens maklik oer blockchains sûnder har identiteiten te feroarjen like wichtich, en wurdt hieltyd faker.
Op it stuit, 400.000 Bitcoin (BTC), en tanimmend, bestean en wurde brûkt yn transaksjes bûten de Bitcoin blockchain. In goede hoemannichte Ether (ETH) is ek porteare nei oare netwurken. Guon fan dizze wurde oantsjutten as ynpakt tokens om se te ûnderskieden fan deselde asset as se besteane op har memmetaal netwurk. Oerdracht fan ‘e lânseigen fermogen fan’ e mear fêstige âldere blokken nei de nijere wurdt berikt fia wat bekend is as brêgen.
De ûntwikkele prosessen binne lykwols net unifoarm, tendearje har meast te fokusjen op in ien-wei oerdracht nei de nijere netwurken, kinne signifikante slip of weardeferlies belûke, en binne normaal net sa maklik te navigearjen foar ein-brûkers.
Aktuele ynspannings by ynter-blockchain suvere wearde oerdracht
Njonken de brêgen dy’t de nijere blockchains hawwe makke om oerdrachten fan lânseigen aktiva fan ‘e âldere keatlingen te fasilitearjen, binne d’r wat oare wurken yn dizze rjochting. Dizze omfetsje guon blockchains dy’t inter-blockchain-protokollen hawwe definieare, mar binne mear rjochte op alternative ferzjes fan deselde blockchain dy’t troch har brûkers ûntstien binne.
Hoewol dizze fertsjinsten kinne hawwe, sille se wierskynlik net de hearskjende oplossing wurde, en de measte bedriuwen sille har eigen keatlingen net mear spinne as bedriuwen har eigen lytse banken oprjochtsje om tagong te krijen ta kwalitatyf finansjele tsjinsten. Oplossingen dy’t ien blockchain belûke dy’t tsjinnet as in warder blockchain foar oerdracht fan wearde ûnder alle oare blockchains binne ek net wierskynlik te oerwinnen.
Related: Multichain bouwen is in nije needsaak foar DeFi-produkten
Rol fan noarmen yn it fuortsterkjen fan blockchain-technology
Oprjochting fan noarmen en protokollen ûnder beoefeners fan elke technology hat normaal resultearre yn ‘e foarútgong fan it heule fjild, yn makliker te brûken en bettere applikaasjes, en profitearre fan ein-brûkers troch konsekwinte funksjonaliteit te leverjen oer ferskate providers. Foar blockchains binne noarmen tige bekend.
De hiele ethos fan in desintralisearre blockchain-netwurk is it oannimmen fan in standert op himsels: in oerienkomst troch in ûnôfhinklike groep knopen op in desintralisearre manier om krekt deselde koade of standert út te fieren sadat se konsensus kinne berikke oer in dielde ledger. Oare noarmen yn blockchains hawwe al resultearre yn signifikante groei yn guon gebrûksgefallen. Twa sokke foarbylden binne de ERC-20 en ERC-721 noarmen. Dizze twa noarmen hawwe in protte groei yn ‘e evolúsje fan’ e technology opsmiten op manieren beskreaun hjirûnder.
De ERC-20 standert. Dizze standert waard ûntwikkele op it Ethereum-netwurk om in token te definiearjen, en omfettet de metoaden dy’t sokke tokens moatte bleatstelle om oan ‘e standert te hâlden. De standert is oannommen bûten de Ethereum blockchain. It effekt fan dizze standert wurdt realisearre op in protte foar de hân lizzende en guon net sa foar de hân lizzende manieren.
Mear fanselssprekkend is it gemak wêrmei tokens kinne wurde ynset mei minder technyske feardichheden dan sûnder de standert. Dit joech oanlieding ta de inisjele groei fan muntoanbieding dy’t in hichtepunt berikte yn 2017, mar hjoeddedei noch hieltyd brûkt wurdt om tokens te meitsjen, wêrfan guon mear nut hawwe as oaren. Minder fansels toant dizze standert foardiel yn it gemak wêrmei útwikselingen tokens kinne listje dy’t de standert folgje, en ek foar brûkers om dizze tokens oer te setten nei multi-blockchain wallet-applikaasjes dy’t har oan ‘e standert hâlde.
De ERC-721 standert. Dizze standert is ûntwikkele om nonfungible tokens (NFT’s) te definiearjen as, ienfâldiger, unike digitale items. Fergelykber mei ERC-20 makket it folgjen fan dizze standert in unifoarme ynterpretaasje fan unike assettokens op apparaten en applikaasjes, nettsjinsteande de blockchain wêrop se binne boud.
De standert hat sûnt groei yn NFT’s yn 2021 brocht. Njonken it gebrûk foar tokenisearjen fan digitale keunst, liedt de tapassing fan dizze standert op it stuit de groei fan NFT’s yn ‘e gaming-yndustry en liedt it ferskynsel fan beteljen-to-earn-spultsjes. Dit gebrûksgefal is in groeiend segmint fan ‘e spultsje-yndustry en liket nije gamers út ferskate lannen yn’ e yndustry te bringen.
De boppesteande twa foarbylden litte it effekt sjen fan breed omearme noarmen yn ‘e blockchain-yndustry op groei en oannimmen fan brûkers. Noarmen foar oerdracht fan inter-blockchain-wearde soene ein-brûkers ek profitearje.
Beskôgje bygelyks de hjoeddeistige steat fan betellingssystemen ymplementearre op blockchains. It meitsjen fan betellingen, mei gebrûk fan native blockchain-tokens, oan in oare partij op in oar netwurk, omfettet of dy partij it opsetten fan in adres op ‘e blockchain fan’ e betaler en de tokens akseptearret, of de betaler konvertearret de native tokens yn ‘e native blockchain-tokens fan’ e ûntfanger fan in útwikseling. Dit proses, yn in protte gefallen, is net te brûkerfreonlik en beladen mei eangst foar ferlies fan fûnsen, en in protte brûkers brûke in earste proefbetellingen. Soms moatte brûkers ek de transaksjebedragen bufferje om te soargjen dat de ûntfanger de ferwachte wearde krijt yn it gefal fan slipping, volatiliteit of fergoedingen.
Related: In multichain-oanpak is de takomst fan ‘e blockchain-yndustry
In oare opsje is om har transaksjes yn fiat stablecoins oan te jaan, om’t in protte fan ‘e grutte blockchains ek stablecoins hawwe makke op har. It brûken fan stablecoins oer blockchains lijt lykwols ek fan guon fan deselde barriêres en sil lykwols profitearje fan in unifoarme standert. Ynteroperabele oerdracht fan aktiva tusken keatlingen soe ek de oprjochting fan betellingsaggregators tastean dy’t ferienfâldige opsjes foar ein-brûkers soene presintearje as it giet om it ferpleatsen fan aktiva en it meitsjen fan betellingen oer blockchains.
Potinsjele eleminten fan in cross-chain asset oerdracht standert
In resinsje fan guon fan ‘e besteande brêge-ymplemintaasjes kin helpe om te fangen wat in standert foar oerdracht fan asset oer keten kin befetsje. Dizze brêgen brûke meast de net-botsingseigenskippen fan privee-iepenbiere kaai-hashmetoaden om blockchain-aktiva yn te skeakeljen om oer keatlingen te springen dy’t ferlykbere algoritmen foar adresgeneraasje brûke. Dit betsjut gewoan dat, as in brûker de privee kaaien hat dy’t tagong kinne ta in adres op in blockchain, dyselde brûker sil by steat wêze om te ûntsluten en tagong te krijen, mei deselde kaai, itselde adres op in oare blockchain dy’t deselde privee-iepenbiere brûkt. kaai hashing metoade. Dizze technyk is brûkt om brêgen te generearjen om Ether oer te bringen nei oare netwurken mei ferlykber adressysteem, lykas Binance Smart Chain, Avalanche C-Chain of de Toronet-ketting. In desintralisearre orakelsysteem kontrolearret de blockchains, en as wearde wurdt ferpleatst fan in adres nei ien oanwiisd útgong- of portaladres (of tûk kontrakt), ferpleatst it orakel de asset nei itselde adres op ‘e oare keten mei de kennis dat de eigner op’ e earste ketting sil ek de kaaien hawwe om tagong te krijen ta itselde adres, en dus asset, op ‘e oare ketting. Dit wurdt hjirûnder yllustrearre.
Dit fûnemintele proses kin útwreide wurde om in generalisearre token-oerdrachtstandert te definiearjen, sels as de blokken net itselde privee-iepenbiere kaai-algoritme brûke. Yn prinsipe omfetsje de transaksjedielen fan in blockchain berjocht-fersifere eleminten tegearre mei de transaksje-ynput- en útfierspesifikaasje. Dit berjocht kin wurde opmakke yn in protokol dat omfettet in doel blockchain identifier en doel adres. Deselde orakels dy’t in portaladres as kontrakt scannen yn ‘e homogene adresbrêgemetoade soene de asset op deselde manier ophelje, ûntsiferje en oerdrage mei de ynformaasje oer de bestimmingsketen en doeladres.
In oar aspekt fan ‘e standert soe it unike karakter fan blockchain-transaksje-ID’s brûke om te soargjen dat alle oerstappen mar ien kear op ‘e bestimmingsketting troch it orakel oerienkomme en opnommen wurde. Derneist koe it portaladres op in kaaileaze manier wurde ymplementearre, sadat allinich ûndertekene en bewiisde transaksjes transfers nei en fan it kinne triggerje. Dit soarget derfoar dat it systeem automatysk wurdt fermoedsoene en soe gjin hânmjittich proses opfange dy’t ynfloed kinne op de yntegriteit fan it portaladres of it ymplisearre behâld fan wearde dy’t it proses leit. It foargeande beskriuwt in ramt om it feit te markearjen dat de funksjes foar it fêststellen fan in standert al besteane binnen de measte keatlingen, en in oerienkommen protokol kin gewoan de folgjende stap wêze om sa’n standert te definiearjen.
In nije opkommende ekonomy
Blockchains en aktiva oanmakke op harren bliuwe te groeien en binne nei alle gedachten te wêzen hjir foar de lange doer, hoewol’t mei mear ynnovaasjes en evolúsje fan de technology noch foarút. It ûntwikkeljen fan asset- en betellingsekosysteem sil wierskynlik ferskate blokken, blockchain-aktiva, digitale en cryptocurrency tokens, stablecoins, en sintrale bank digitale munten (CBDC’s) omfetsje.
De needsaak foar ynteroperabele blockchain-standerts is wat ûnderdrukt troch it leauwen fan guon beoefeners fan ‘e technology dat har foarkommende ketting op ien of oare manier de ienige soe wêze, úteinlik. Dit is in maksimalistysk begryp en is net wierskynlik it einpunt te wêzen. Eksperts op dit mêd soene de technology en brûkers goed tsjinje troch it sukses fan elke keten net te beskôgjen as in nul-som-útstel. Besteande tradisjonele finansjele ynstellingen moatte ek net, benammen dyjingen dy’t har oanpasse oan ‘e rap feroarjende technology. D’r is in protte potinsjele oanname krekt fan ‘e unbanked en underbanked dat blockchain-applikaasjes kinne berikke om it sukses fan ferskate keatlingen yn’ e opkommende ekonomy mooglik te meitsjen.
Derneist is gjin grutte minsklike technologyske oplossing evoluearre ta ien platfoarm of provider-ekosysteem. Net tradisjonele finânsjes- of betellingssystemen; telekommunikaasje providers of platfoarms; auto manufacturing ynklusyf, koartlyn, elektryske auto manufacturing; sosjale media netwurken; en net iens privee romteflecht, sa kapitaalintensyf as dat is. Geopolitike oerwagings allinich en de ûntwikkeling fan CBDC’s sille wierskynlik liede ta in úteinlike einstân besteande út in kombinaasje fan ferskate platfoarms, oanbieders en fariaasjes fan ‘e technology.
Op it stuit hawwe blockchains noch gjin applikaasje wêr’t har gebrûk elke oare technology yn foarôfgeand gebrûk yn deselde applikaasje folslein hat fersmyt. Guon glimmers fan potinsjeel kinne wurde waarnommen yn flugge cross-border betelling systemen; desintralisearre finânsjes; it befeiligjen fan digitale keunst as digitale fermogens fan wearde, ynklusyf muzyk en fideo; gamingsystemen om aktiva en beleannings yn-spultsje op te nimmen; fan en loyaliteit tokens; transparant en ferantwurde subsydzjes en dispensaasjesysteem foar woldiedigens; oanfragen foar agraryske subsydzje en liening folgjen; en, foar in mate, betelling systemen.
Related: Fertroude brêgen kinne de kaai wêze foar ynteroperabiliteit fan blockchain
De ûntwikkeling en oannimmen fan noarmen foar oerdracht fan cross-blockchain-aktiva sil in lange wei gean om de technology brûkber te meitsjen yn in protte fan ‘e neamde tapassingsgebieten, ynklusyf betellingssystemen. It sil ek helpe om de technology fuort te ferpleatsen fan ‘e hjoeddeistige trend wêr’t groei de quadrenial Bitcoin-halveringssyklusen folget ynstee fan troch massa-adopsje of ûnderlizzende echte wrâld ekonomyske en finansjele aktiviteit.
Dit artikel befettet gjin ynvestearringsadvys of oanbefellings. Elke ynvestearings- en hannelsbeweging befettet risiko, en lêzers moatte har eigen ûndersyk dwaan by it meitsjen fan in beslút.
De opfettings, tinzen en mieningen dy’t hjir útdrukt binne, binne allinich fan ‘e auteur en reflektearje of fertsjintwurdigje net needsaaklik de opfettings en mieningen fan CryptoTech.
