Las empresas confían en soluciones basadas en blockchain para que las empresas cumplan con los objetivos de sostenibilidad ambiental, como los requisitos comerciales.
Bitcoin (BTC) se usa a menudo para criticar todos los proyectos basados en blockchain. Esto es comprensible, ya que Bitcoin fue el primer proyecto en usar una cadena de bloques, es posiblemente el más reconocible y es la criptomoneda más grande por capitalización de mercado.
En la primera mitad de este artículo, usaré Bitcoin como proxy para todos los proyectos basados en blockchain, ya que la mayoría de la gente asocia blockchain con Bitcoin. Todo lo que sea positivo para el medio ambiente que se pueda decir sobre Bitcoin será doblemente cierto para la gran mayoría de los proyectos más nuevos basados en blockchain, ya que Bitcoin utiliza la versión más antigua de la tecnología blockchain.
Consumo de energía de blockchain
Bitcoin está atacando por un alto consumo de energía. Los titulares que señalan que el consumo de electricidad de Bitcoin es comparable al consumo total de un país es una crítica popular. Las comparaciones son útiles, pero pueden tener un efecto de encuadre engañoso. Por ejemplo, las estadísticas que se citan con más frecuencia en estos llamativos encabezados se han extraído del Centro de Finanzas Alternativas de Cambridge (CCAF). La misma organización también puntos a partir de esa transmisión y distribución, las pérdidas de electricidad en los Estados Unidos podrían alimentar toda la red de Bitcoin 2.2 veces. Electrodomésticos siempre encendidos en Estados Unidos consumir 12,1 veces más energía que la red Bitcoin.
Es decir, la red de Bitcoin usa tanta electricidad como un país pequeño o mucho menos que una parte del presupuesto energético de Estados Unidos. ¿Eso es mucho? Depende de como lo veas.
Relacionado: ¿Bitcoin es una pérdida de energía? Pros y contras de la minería de Bitcoin
Otra crítica comúnmente utilizada es que el consumo de electricidad de Bitcoin está creciendo tan rápido que las emisiones de Bitcoin solo pueden impulsar el calentamiento global por encima de 2 ° C, o consumir toda la energía del mundo en 2020. Esto último no sucedió. ¿Pero por qué? Primero, como la mayoría de las tecnologías basadas en redes, Bitcoin sigue una curva de aceptación definida por la teoría de difusión de innovaciones: una «curva en S».
El crecimiento explosivo y exponencial en la primera mitad de la curva se desaceleró bruscamente en la última mitad. En segundo lugar, las mejoras grandes y predecibles en la eficiencia de las computadoras continuarán reduciendo los costos de energía de la computación incluso cuando el crecimiento de Bitcoin se desacelera. En tercer lugar, tales predicciones no tienen en cuenta la celda de energía en evolución de Bitcoin.
Mezcla energética blockchain
Casi toda la energía consumida por los proyectos de blockchain proviene de la electricidad utilizada por las computadoras que aseguran la red. Bitcoin llama a estos «mineros», pero los proyectos de blockchain más nuevos pueden usar «validadores» de manera mucho más eficiente. La electricidad se produce a partir de muchas fuentes diferentes, como carbón, gas natural y energías renovables como la solar y la hidroeléctrica. Estas fuentes pueden generar niveles muy diferentes de emisiones de carbono, lo que determina en gran medida su impacto ambiental. Las dos estimaciones más destacadas de la energía de Bitcoin a partir de energías renovables oscilan entre el 39% en este reporte hasta + 74.000%. Cada uno de estos rumores es «más limpio» que la célula energética de Estados Unidos, algo es solo el 12% de la energía renovable.
Existe evidencia de que el escrutinio público al que está sujeto Bitcoin presumiblemente ha asegurado que la energía de energía renovable sola tanimme en el futuro.
Blockchain lo vale
El consumo de energía y la composición de Bitcoin no son perfectos, ni son tan terribles como se informa a menudo. Lo que a menudo se pierde en la conversación sobre el uso de energía de Bitcoin es si vale la pena el esfuerzo. Muchas industrias requieren energía o producen enormes cantidades de desechos, pero la mayoría de la gente considera que los costos ambientales bien merecen el esfuerzo. La industria agrícola requiere gastos masivos de combustibles fósiles para fertilizantes y equipos de campo de energía, sin mencionar Produce residuos nocivos. Sin embargo, a pesar de los aspectos medioambientales negativos, reconocemos la importancia abrumadora del cultivo de alimentos. En lugar de recortar la agricultura, nos esforzamos por mejorar el entorno agrícola.
Relacionado: Bitcoin verde: el impacto y la importancia del uso de energía para PoW
Ya sea para permitir que los 1.700 millones de no bancarizados lucro inclusión financiera o oferta una alternativa a los depredadores servicios de remesas internacionales, me parece claro que Bitcoin vale el consumo de energía. Es aún más claro que blockchain empresarial es un bien público ilimitado.
Tecnología blockchain alternativa más nueva usado al menos un 99,95% menos de energía que los mayores. La cadena de bloques empresarial puede usar incluso menos energía porque se puede personalizar para casos de uso específicos. Además de utilizar una cantidad significativamente menor de energía, Enterprise blockchain ayuda a las organizaciones a alcanzar sus objetivos de sostenibilidad.
Blockchain como impulsor clave de la energía sostenible
Sol y viento son ahora más barato que los combustibles fósiles como el carbón y el gas natural. El sol y el viento son ahora comparables a la energía geotérmica e hidroeléctrica. A pesar de resolver el problema de los costos, la energía renovable tiene varios problemas que impiden su adopción masiva. La energía geotérmica y la hidroeléctrica están ligadas geográficamente. El sol, el viento y, en menor medida, las hidroeléctricas sufren intermitencia y congestión neta. La intermitencia significa que no son fiables en este momento. No hay sol por la noche, el viento a veces se detiene y hay estaciones limpias y secas. La congestión neta equivale al tráfico de automóviles. Debido a limitaciones geográficas, la energía renovable se construye con mayor frecuencia en áreas rurales. Sin embargo, la mayor parte de la energía se necesita en ciudades y pueblos densos. Como un automóvil en un atasco, la corriente se ralentiza para llegar a su destino.
Existen soluciones, como construir baterías de almacenamiento y aumentar la capacidad de transmisión, pero estos son proyectos de infraestructura costosos. Aquí es donde Bitcoin y blockchain, en general, pueden ayudar. A diferencia de Bitcoin, los mineros y otros proyectos de blockchain se pueden construir en cualquier lugar. Son empresas rentables, por lo que esencialmente pueden subsidiar la construcción de infraestructura sostenible utilizando siempre el exceso de energía producida.
Relacionado: No, Musk, no culpes a Bitcoin por la energía sucia: el problema es más profundo
Otra tecnología de energía prometedora muy adecuada para blockchain es comercio de electricidad de persona a persona (P2P). Estos esquemas de distribución de energía brindan a los proveedores y consumidores de electricidad la oportunidad de intercambiar energía sin la necesidad de intermediarios externos existentes, al tiempo que aumentan el nivel de energía renovable. De manera similar a la infraestructura sostenible, los proyectos basados en blockchain estimularán el desarrollo de redes de energía P2P.
Blockchain permite la compra y el origen de material
La demanda de los consumidores de productos más éticos está aumentando lentamente. Las empresas deben demostrar que su producto se produce de tal manera que protege el medio ambiente y la salud pública, y que se hace ético. Los consumidores advierten contra el lavado verde, han tenido que confianza sobre la información proporcionada por las empresas. Los proyectos basados en blockchain ya están cambiando esta dinámica.
Everledger ha creado herramientas para aumentar la comprensión de los consumidores y las empresas sobre el origen de un objeto en particular. Al combinar blockchain, IA e IoT, Everledger agiliza los procesos de cumplimiento digital y permite a las empresas mostrar el verdadero origen de sus productos.
La transparencia y la trazabilidad serán cruciales para impulsar la confianza de los consumidores en las cadenas de suministro de alimentos. El gigante de los supermercados Carrefour y la cervecera más grande del mundo AB InBev se han asociado con el desarrollador de blockchain empresarial SettleMint para ofrecer una solución de trazabilidad digital que utiliza códigos QR dinámicos asociados con un producto durante el proceso de empaque.
Financiamiento verde
El financiamiento verde es el uso de préstamos para apoyar empresas sostenibles y financiar los proyectos y las inversiones que realizan. Será crucial cerrar la brecha de financiamiento anual de los ODS de $ 2.5 billones, es decir tesoros hacerse más grande. Un buen ejemplo de financiación verde es el mercado de bonos verdes (GB). Según la Iniciativa de Bonos Climáticos, $ 269.5 mil millones estaban en GB emitido en 2020.
Desafortunadamente, los GB no están exentos de problemas, como confirmar que las métricas de sostenibilidad son auténticas o que los fondos se utilizaron para apoyar la sostenibilidad. Blockchain puede almacenar estos datos de forma inmutable, lo que permite verificar que los proyectos cumplan con los requisitos de sostenibilidad. Blockchain también puede ayudar de otras formas, como la tokenización.
Relacionado: ¿Cómo ayudará la tecnología blockchain a combatir el cambio climático? Los expertos responden
Oi Yee Choo, director comercial de iSTOX, una bolsa de valores digitales con sede en Singapur, sei en esta entrevista: «Incluso en los mercados donde la demanda de bonos verdes es alta porque los inversores están motivados por consideraciones de ESG, los inversores en tokenización están ayudando a diversificar su cartera en diferentes bonos debido al tamaño de suscripción más pequeño».
La industria blockchain está actualmente lejos de ser ideal en términos de sostenibilidad ambiental. Sin embargo, si mantiene su trayectoria actual, la industria blockchain no solo será un ejemplo, sino un facilitador de la sostenibilidad ambiental.
Los puntos de vista, las opiniones y las opiniones expresadas en este documento pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y las opiniones de CryptoTech.
